Не только равенство на бумаге: аналитические центры Центральной Азии обсуждают барьеры, с которыми сталкиваются женщины

Пятый Центральноазиатский форум аналитических центров прошел в Астане 7-8 октября. Центральное место в его повестке заняли гендер и политика. Организованный исследовательским центром Paperlab в партнерстве с CAPS Unlock при поддержке Посольства Канады в Казахстане, форум объединил исследователей и представителей гражданского общества из разных стран региона. С момента своего появления в 2022 году это ежегодное мероприятие стало бесценной площадкой для независимой мысли, регионального обмена и обсуждения вопросов, требующих более пристального общественного внимания.

В этом году участники рассматривали гендерное равенство как вопрос общего благополучия и справедливости. Справедливый доступ к трудоустройству, государственным должностям и защите от насилия касается всего общества. Неравенство возможностей оборачивается потерями для женщин, их семей и национальных экономик. Две панельные дискуссии были посвящены разрыву между формальными обязательствами по обеспечению равенства и повседневным опытом женщин.

Бота Аязбаева, заместитель директора MediaNet и модератор дискуссии о профессиональном пути женщин, начала с парадокса: образовательные достижения женщин не обеспечивают им сопоставимого доступа к власти или экономической защищенности.

«Если у нас так много образованных женщин, почему у нас так много экономически уязвимых, или давайте скажем прямо, бедных женщин?» — спросила она.

Независимая исследовательница Динара Нурушева рассмотрела «материнский штраф» — трудности и потери, с которыми женщины сталкиваются после рождения ребенка. Доступность услуг по уходу за детьми, отношение работодателей и ожидания внутри семьи ограничивают то, что нередко называют личным выбором. Отцы также встречают сопротивление, когда стремятся активнее участвовать в уходе за детьми. Среди предложенных ею мер — развитие качественных услуг для детей раннего возраста и отдельный отпуск для отцов.

«На бумаге, да, мы все равны, но в жизни нет, и мы с этим сталкиваемся, да, и вот хочется, чтобы на бумаге и в реальности оно максимально приблизилось», — сказала она.

Камола Алиева, ученая-правовед, эксперт по гендерному равенству и доцент конституционного права Ташкентского государственного юридического университета, обозначила близкое по смыслу различие. «Ну, равные права — не равно [равные возможности]», — сказала она. Ее исследование участия женщин в политике Узбекистана выявило такие барьеры, как домашние обязанности, финансовые ограничения и общественное давление. Чтобы женщины могли воспользоваться программами поддержки, эти программы должны учитывать их реальные обстоятельства.

Эльмира Абылбек, руководитель исследовательской платформы «Эсимде» в Кыргызстане, поставила под сомнение подход, при котором женщин описывают преимущественно через их уязвимость. Ее исследование женщин-челночниц показало их вклад в выживание семей и развитие торговли после распада СССР.

«Мне кажется, нужно смотреть на разные периоды и говорить в том числе о таких периодах, когда женщины [вытащили] общество, государство [из] очень тяжелых периодов», — сказала она.

На другой панели, посвященной невидимой экономике, Анастасия Липовка, профессор и исследовательница Almaty Management University (AlmaU), представила исследование студентов естественно-научных, технологических, инженерных и математических направлений. «И гендерные стереотипы студентов, обучающихся на английском языке, были значительно ниже», — сказала она. Различия с результатами студентов, обучавшихся на казахском и русском языках, поставили вопрос о том, как образовательная среда и учебные материалы формируют представления о профессиональных ролях женщин.

Ирина Матвиенко, основательница Nemolchi.uz — информационного проекта, направленного на борьбу с насилием в отношении женщин и детей в Узбекистане, — рассмотрела неоплачиваемый уход за детьми, пожилыми родителями и больными родственниками. «Сейчас государство на этом экономит. Экономит за счет женщин», — сказала она. Она также отметила, что экономическое насилие недостаточно распознают, несмотря на его роль в формировании зависимости и связи с домашним насилием.

Шолпан Айтенова, исполнительный директор и сооснователь Zertteu Research Institute, независимого общественного фонда в Алматы, поставила вопрос о том, отражают ли оценки благополучия домохозяйств личную финансовую защищенность женщин. Наличие имущества у семьи не обязательно означает, что женщина распоряжается деньгами, а сокращение пособий может уменьшить ее самостоятельность.

На протяжении обоих дней обсуждения носили практический и прагматичный характер. На интерактивных семинарах участники рассматривали возможные решения, проверяли свои предположения и ставили под сомнение идеи, с которыми приехали на форум. В ходе дискуссии в формате «аквариума» также прозвучала мысль о важности солидарности — как в работе по достижению гендерного равенства, так и между независимыми аналитическими центрами. Устойчивое сотрудничество имеет значение для будущего обоих направлений.

Такие форумы, как CATTF, помогают развивать это сотрудничество через откровенный обмен мнениями, общие знания и связи, которые поддерживают совместную работу и после завершения мероприятия.