Грузовики, топливо, текстиль и возможности: на пограничных переходах Кыргызстана кипит торговля, но превращение этого обмена в устойчивое процветание остаётся делом будущего.
(Фото: Министерство транспорта Кыргызстана)
Кыргызстан торгует больше, чем производит. Намного больше.
Это одновременно и сила, и слабость.
На протяжении более десяти лет страна стала хабом товаров, пересекающих Центральную Азию.
Сотни грузовиков, нагруженных китайскими товарами, грохочут по горным дорогам от пограничных переходов Торугарт и Иркештам. Мелкие предприниматели пересекают границу с Казахстаном за дешёвым топливом. Узбекский текстиль заполняет кыргызские рынки, чтобы затем быть реэкспортированным в другие страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС), торгового блока, в котором доминирует Россия. В этот блок также входят Армения, Беларусь и Казахстан.
Большая часть этой торговли происходит в тени, то есть вне контроля, регулирования и налогообложения.
Результат парадоксален: страна глубоко вовлечена в региональную коммерцию, но не получает тех преимуществ, которые должна приносить официальная торговля, таких как инвестиции и промышленный рост.
С улучшением региональных отношений, особенно с Таджикистаном, вопрос уже не в том, может ли Кыргызстан торговать. Очевидно может.
Вопрос в другом: может ли он извлекать выгоду из торговли на своих условиях и способна ли эта торговля обеспечить устойчивое процветание для его народа.
Несмотря на репутацию регионального торгового центра, Кыргызстан ведёт относительно небольшую торговлю со своими непосредственными соседями.
За десятилетие с 2014 по 2023 год только две центральноазиатские страны – Казахстан и Узбекистан – заметно фигурировали в торговой статистике.
На Казахстан приходилось 16% кыргызского экспорта и 12% импорта, в основном благодаря торговле в сфере энергетики, металлами и продовольствием через границу. Торговля с Узбекистаном выросла в последние годы, но по-прежнему составляла лишь 8% экспорта и 3% импорта за тот же период.
С другими странами аналогичные показатели очень низки. Доля Таджикистана в кыргызской торговле составляла около 2%, пока не обнулилась после пограничного конфликта 2022 года. Торговля с Туркменистаном, с которым у Кыргызстана нет общей границы, остаётся незначительной – всего 0,2% как в импорте, так и в экспорте.
Россия и Китай доминируют в торговле Кыргызстана: на эти две страны приходится в совокупности около 60% импорта и почти половина экспорта.
Однако часто эта торговля носит характер реэкспорта, при котором Кыргызстан выступает в роли транзитного узла.
Ситуация усугубилась после начала войны России в Украине.Примером может служить автомобильная промышленность.
После потери доступа к западным автомобильным рынкам, Россия начала искать альтернативные пути поставок. Кыргызстан воспользовался моментом. В 2023 году страна реэкспортировала почти 9 000 автомобилей, в основном из Китая, но также из Южной Кореи и других стран. Более 6 000 машин отправились в Россию.
Однако бум оказался недолгим.
В 2024 году официальные объёмы реэкспорта упали до всего 1 300 автомобилей. Россия быстро закрыла лазейки в импорте.
Эта ситуация отражает более широкую закономерность: Кыргызстан умеет быстро использовать пробелы в региональной торговой системе, но такие возможности, как правило, недолговечны. Потенциал прибыли велик (реэкспорт автомобилей приносил десятки миллионов долларов), но и риск резких внешнеполитических изменений столь же высок.
Кыргызстану сейчас нужно не меньше торговли, а торговаться поумнее.
Как показано в нашем аналитическом докладе по этой теме, хоть страна и выгодно расположена как транзитный коридор для региональной коммерции, процесс перемещения товаров через границы остаётся медленным, раздробленным и часто неформальным.
Упрощение таможенных процедур, улучшение инфраструктуры на ключевых пунктах пропуска и координация инспекций с соседями, особенно с Казахстаном и Узбекистаном, могли бы значительно увеличить объёмы и эффективность торговли.
Недавнее историческое подписание соглашения о демаркации границы с Таджикистаном, открытие пограничных переходов и продолжающаяся модернизация пунктов пропуска из Китая – всё это признаки того, что перемены возможны.
Для страны, не имеющей выхода к морю, упрощение и увеличение торговли с ближайшими соседями может стать самым практичным способом роста без необходимости изобретать велосипед.
Наш отчёт также подчёркивает, что для долгосрочной устойчивости требуется более глубокое преобразование.
Как показал обвал реэкспорта автомобилей в 2024 году, переизбыточная зависимость Кыргызстана от транзитной торговли делает экономику уязвимой к шокам. Чтобы построить более прочную экономику, стране необходимо вкладываться в расширение собственной производственной базы, особенно в тех отраслях, где у неё уже есть потенциал: сельское хозяйство, текстиль, строительные материалы, а также добыча золота и критически важного сырья.
Вместо экспорта необработанной руды или сырья следующим шагом должно стать добавление стоимости внутри страны через переработку, упаковку и производство, чтобы большая часть прибыли оставалась в пределах Кыргызстана.
Если Кыргызстан сможет улучшить торговлю с соседями и постепенно развивать собственное производство, он сможет перейти от роли регионального посредника к роли региональной силы.
Это не произойдёт так сразу. Но если страна воспользуется открывающимися возможностями, её положение в торговой системе станет будет зависеть не от внешних факторов, а от осознанных выборов.
Канат Тилекеев – старший научный сотрудник Университета Центральной Азии.
Ты не ожидаешь услышать итальянскую речь в небольшом казахстанском городке. Но несколько лет назад это и случилось со мной. Двое мужчин спорили из-за документов, необходимых для регистрации их бизнеса по продаже промышленного оборудования. Поскольку я знаю язык (благодаря годам учёбы в Италии), я вмешался, чтобы помочь. Четыре подписи и три эспрессо спустя дело было сделано. […]
На протяжении 30 лет после распада Советского Союза, Центральная Азия пыталась понять, как представить себя миру. Первые годы независимости требовали изобретательности: нужно было создать новые нарративы, которые показывали бы советский период лишь как один из этапов истории, а не как её начало. Акцент делался на доперсидскую и дороссийскую государственность, включая Золотую Орду в Казахстане, Тимуридскую […]
Eсть ли у Центральной Азии региональное видение по реализации стратегического сотрудничества с Китаем? Более того, способна ли Центральная Азия разработать общие проекты, направленные на экономическую трансформацию региона путем взаимодействия с Китаем?